Très probablement à la suite du conseil municipal du 14 décembre 2011, au cours duquel nous avions signalé la crainte de beaucoup de Challésiens qui s'adressent à nous et nous font ressortir leurs craintes sur le devenir de Challes, notamment dans le cadre de la politique mise en oeuvre dans le PLU qu'a fait adopter le maire et le chambardement du centre-ville désiré par le même maire suivi de sa majorité, le premier magistrat de notre commune a très probablement invité le Dauphiné Libéré a enregistrer une déclaration d'autosatisfaction !

Cliquez sur le titre de l'article pour le lire : "Alors que Challes-les-Eaux a augmenté sa population de 36% en dix ans !", publié le 4 janvier 2012.

NOus y lisons que Challes a connu sur ces 10 dernières années une croissance parmi les plus élevées de Savoie. Ceci nous le savions, c'est une réalité, un fait qui vient d'une libération importante de permis de construire par la municipalité ; c'est bien un choix de développement de la commune qui a été fait. La Savoie et l'agglomération chambérienne sont globalement attractives, les valeurs sociales changent (par exemple les divorces qui accroissent les besoins de logements).

Mais la suite de l'article nous surprend. Deuxième paragraphe, le journaliste retranscrit les propos du maire ; mais comment peut-on accepter ce qui est écrit : "le thermalisme, l'implantation de Médipole, les arrivées prochaine de centres pour enfants en surpoids, et un autre dédié à la maladie d'Alzheimer a fortement contribué à attirer la population ? Comment cette population a-t-elle pu être attirée par des choses qui n'existent pas encore ou qui n'existaient pas quand les décisions d'implantation ont été prises ?

Continuons, "200 villas installées au coeur de trois lotissements résidentiels". Peut-être aurait-il fallu préciser que ces lotissements ont été constitués de manière très extensive, contrairement aux objectifs législatifs du moment où l'on demande une urbanisation raisonnable et économe en foncier (lequel est considéré comme rare et irremplaçable). Ce foncier que le maire et ses adjoints ne cessent de nous qualifier de réduit sur notre commune a été consommé sans compter : les 484 logements construits de 1997 à 2005, dont 219 en collectifs et 232 en individuels pur, ont ponctionné chacun 766 m² en moyenne, soit une ponction supérieure aux communes qui nous sont proches :

• La Ravoire : 484 m²/logement d'une surface moyenne de 119 m² ;
• Barberaz : 638 m²/logement d'une surface moyenne de 116 m² ;
• Barby : 513 m²/logement d'une surface moyenne de 111 m² ;
• La Motte Servolex : 687 m²/logement d'une surface moyenne de 108 m²......

Le PLU est tel que dans les prochaines années, le foncier ouvert va se réduire comme peau de chagrin ! Ce qui n'est pas construit aujourd'hui devra l'être par la suite ! La disparition des surfaces cultivées est programmée ; les zones naturelles (protégées par des dispositifs légaux ou réglementaires) pourront être préservées, et encore il faut être vigilant, comme dans le cas de la forêt des Chassettes (le marais des Noux n'a été préservé pour le moment que par injonction de l'Etat).

Pourquoi cette course à la croissance démographique ? Pourquoi cette volonté de bétonner et goudronner ? Un mystère ? Non, une lubie qui transparaît parfois dans le discours officiel du maire : Challes peut devenir le chef-lieu de canton et avoir SON collège !!! Il y a probablement d'autres raisons, mais laissons le lecteur y réfléchir...

Donc dans cet article, le maire se réjouit de cette croissance démographique passée et future ; et tout se passe bien ! Le réseau de transport dessert bien la commune nous dit-il grâce à Médipole ! Et pourtant des quartiers ne sont pas desservis ; et pourtant, difficile pour tous les collégiens de se rendre à leur collège de Barby en empruntant les transports collectifs même si récemment le service a gagné en qualité et sécurité mais à la demande des parents d'élèves qui ont sollicité à plusieurs reprises les services transport de l'agglomération. Comment la municipalité actuelle agit-elle pour augmenter le niveau des services publics de transport sur l'agglomération, car n'oublions pas que c'est à ce niveau que se décide les choses ? Comment la municipalité a-t-elle agit pour l'heure pour améliorer et faciliter les modes de transport doux et alternatifs ?

Un groupe scolaire flambant neuf est né .... et pourtant déjà à la limite de la rupture.....

Une seule ombre au tableau admise par le maire, l'absence d'épicerie de centre-ville à laquelle pourrait accéder simplement la population âgée. Mais à ce niveau le maire n'aurait-il aucune responsabilité ? Comment peut-il s'attribuer, aux forceps, tout ce qui irait bien sur la commune et se délier de ce qui n'irait pas ??? Nous l'avons interpellé plusieurs fois en conseil municipal, et n'avons pas obtenu de réponses très percutantes sur ce sujet. Il faut laisser faire l'initiative individuelle, celle des entreprises privées nous a-t-on rétorqué !!! Incohérence dans ce bilan.

Non, dernier paragraphe une autre ombre apparaît : celle des logements sociaux ! "A peine 10% sur les 20% requis par la loi" : précisons que nous nous approchons plus des 7% que des 10% ! Rappelons que ce retard nous coûte cher et que ce retard n'est pas dû au hasard mais à une volonté délibérée et constante du maire : limiter le nombre de logements sociaux sur sa commune. Mais la pression politique et sociale est telle qu'il ne peut plus aujourd'hui y échapper comme il le souhaiterait.

Cela nous coûte chaque année : en pénalité au titre de la loi : 378 600€ depuis le budget 2007 ! Combien d'emplois en services ? combien d'investissements ? Cela nous coûte car la commune doit faire un effort de rattrapage qui est inscrit dans le PLU : dans toute procédure immobilière orginanisée, 35% des logements devront être des logements sociaux. Le Préfet a l'oeil rivé sur nous ! Mais aussi, le budget de la commune doit participer à l'équilibre financier des opérations en logements sociaux.

Dans cette interview d'autosatisfaction, un bilan bien peu objectif : les aspects négatifs ne sont jamais pris en compte. Que dire du manque récurrent de salles, pour les activités des multiples associations ou pour les réunions familiales,  de lieux propices aux activités des jeunes, etc...

Que dire de l'absence de politique de développement durable ? Challes est une commune qui contrairement à beaucoup d'autres communes ne participe pas au financement des installations en énergie solaire et n'a pas réalisé d'investissement en ce domaine sur ses bâtiments publics ?

Que dire des menaces sur les zones humides comme le marais des Chassettes ? Que dire sur la dégradation du paysage qui est en cours ? Que dire sur les pollutions sonores provoquées par l'urbanisation accélérée ? Que dire de la disparition programmée et voulue de terres agricoles ? Que dire de la disparition d'éléments de patrimoine bâti notamment dans le centre-ville en contradiction d'ailleurs avec les objectifs du PLU !???

Que dire de la fiscalité ? aucun abattement supplémentaire pour charge de famille ou pour handicap. Plus récemment, le vote d'une taxe sur la consommation électrique qui tend à pénaliser surtout les ménages les plus modestes, lequels souvent ne maîtrisent pas le moyen de chauffage, n'étant pas propriétaire de leur logement. A Aix les Bains, cette taxe n'a pas été instaurée par l'équipe municipale au titre de l'injustice qu'elle comportait dans la situation économique actuelle.

Et pour finir, une phrase qui n'engage que son auteur tant elle fait preuve de méconnaissance du sujet, pour ne pas dire autre chose : "mais Challes fait surtout du 'social' en terme médical, tous les gens que nous accueillons ne sont pas tous challésiens, ce serait bien que ce soit pris en compte" !!!!! Mais, monsieur le Maire, cela n'a rien à voir avec du social ? et encore moins avec du "logement social" !!!!! Surtout quand les établissements de santé que vous évoquez sont des établissements privés qui n'obéissent pas aux mêmes règles que les établissements publics de soin !

Bien sûr, notre maire préfère s'exprimer par média interposé.... ceux qui attendent la présentation de ses voeux seront déçus ; rien de cela dans notre commune ! Pas plus qu'il n'y a eu de réunion publique au moment des élections, il n'y aura pas de cérémonie des voeux, occasion pour les maires de rencontrer les populations et d'entendre aussi leurs inquiétudes. Mais ici, à Challes, nul besoin d'informer et de consulter. L'affichage public est réduit à sa plus simple expression (un panneau d'affichage dans l'une des plus importantes communes de l'agglomération !). Le maire ne rend jamais compte de ses actes comme il devrait le faire en conseil municipal régulièrement. Ses décisions sont souveraines, élus et citoyens n'ont pas besoin d'être informés de tout !..... Oui, tout va bien à Challes !