« Merci pour votre réponse Monsieur Meunier et je tiens à vous poser quelques interrogations car je ne suis pas un spécialiste, seulement un  nouveau habitant de Challes intéréssé par la vie municipale. Or j'aimerai approfondir ma connaissance sur le sujet. Combien de logements "sociaux" la commune comporte t'elle? Et à combien s'éléve le pourcentage par rapport à l'ensemble des logements de Challes? Combien la commune paie-t-elle d'indemnités? Et quelle est la part de celle-ci dans le budget de la ville? » Viktor, compte tenu de la construction de nouvelles résidences ou appartements sur Challes et l’absence de construction de logements sociaux sur Challes ces dernières années, le taux de logements sociaux se situe vers 5%. Nous étions récemment remontés à 7% grâce à la prise en compte de 24 appartements à vocation sociale mais les nouvelles constructions en réalisation font déjà redescendre ce chiffre.Nous comptabilisons donc environ 160 logements « pour tous » sur notre commune. Au moment de la rédaction du plan local d’habitat (PLH) en février dernier, il en manquait 269 pour permettre à Challes d’atteindre l’objectif des 20%.Nous n’arrivons pas à respecter nos engagements triennaux ; lors du dernier conseil municipal, en séance publique Monsieur le Maire a informé l’assistance qu’il était convoqué mi-septembre par le préfet pour savoir quelle pénalité nous serait appliquée. A ce jour, nous n’avons pas d’information sur le contenu et résultat de cette réunion..Par contre, nous savons que ces dernières années, nous avons payé des sommes conséquentes au titre de notre retard vis-à-vis de la loi SRU : entre 2003 et 2007, le budget de la commune a subi une ponction de 24 6815 euros. Pour l’année 2008, ont été inscrits en budget prévisionnel, 54900 euros. Toutefois, cette somme devra peut-être être revue à la hausse par la préfecture. Pour le moins, ce sont donc 302 000 euros qui n'ont pas pu être utilisés pour des investissements pour les challésiennes et challésiens.Pour être rigoureux, il faudrait toutefois tenir compte du reversement effectué par Chambéry Métopole au titre de l’article 57 qui a été introduit dans la loi par la parlement pour limiter les prélèvements opérés sur les communes : pour l’année 2007, ce reversement a été de 22 200 euros.Autrement dit pour l’année, 2007, le prélèvement net a atteint la somme de 39 000 euros, soit près de 1% du budget !!!! On comprend pourquoi la loi peut ne pas être respectée : les pénalités ne sont pas encore très dissuasives, et il peut être de bonne gestion « politique » de ne pas respecter la loi. Reste à savoir jusqu’à quand ? La ministre du logement s’est émue début juillet du manque d’entrain de certaines communes, comme la nôtre, de ne pas respecter la loi. Elle a demandé aux préfets d’agir en conséquence. Rappelons-nous l’importance du manque de logements sociaux dans notre région.« De plus, je tiens à apporter plusieurs modifications à mes propos précédents qui ont été certainement mal interprétés. Je ne dis pas que le logement "social" et le thermalisme est incompatible, je me pose juste la question de savoir comment lier au mieux les deux. De plus, comment contrôler l'accès à ces logements pour éviter que des familles ayant déjà posés des problèmes se retrouvent à Challes? Quelles sont les formulaires à remplir pour avoir accès à ces logements? Je ne suis pas du tout hostile au logement "social". En effet, des proches en bénéficient et ne posent aucun problème. Or, force est de constater que si j'ai choisi Challes c'est parce qu'elle jouit d'un cadre de vie exceptionnel et d'une réputation de calme ce qui tranche avec mon ancienne commune que je ne citerai pas mais qui est voisine à Challes les Eaux. » Il est vrai que l’on ne peut pas sélectionner tous les bénéficiaires de logements sociaux sur sa commune. Mais c’est un principe de base entre les communes.La question qui se pose est donc la politique d’accompagnement des familles en difficulté et pouvant poser des difficultés pour leurs entourages. En la matière, certaines communes réussissent mieux que d’autres. Il n’y a donc pas de fatalité en la matière. Le développement des logements "pour tous", s’il n'est pas concentré en un point de la commune mais bien  reparti sur le territoire et dans les bâtiments, ne détériorera pas le cadre de vie de Challes.« Dernière question qui n'a pas de rapport avec notre sujet: ce blog est-il l'apanage de l'association "Agir pour Challes" ou est il ouvert aux membres du conseil municipal? Il serait peut être judicieux d'ouvrir ce blog aux membres de la majorité municipal pour que ceux-ci donnent leur point de vue. La ville de notre commune risque de subir de profonds changements et il serait bon d'entendre l'ensemble des points de vue. Merci d'apporter ces précisions. » Viktor votre sens de la démocratie vous honore. Vous avez raison : la vérité et la solution ne peuvent jamais sortir d’une seule bouche. Il faut donc entendre les différentes opinions ! Néanmoins, ce ne peut pas être l’objet de ce blog ; celui-ci est notre vecteur d’expression laquelle est déjà réduite car comme vous le savez : avec près de 36% des voix nous représentons 18,5% des voix au sein du conseil municipal. Il est par contre tout à fait possible (nous ne trions pas les réactions sur le blog) aux élus de la majorité de s’exprimer sur notre blog : nous transmettrons leur prise de parole et nous répondrons à leurs commentaires.Par contre, nous pouvons vous conseiller d’interroger la majorité municipale et lui demander si elle dispose d’un organe d’expression. Vous pouvez aussi assister aux conseils municipaux au cours desquels les questions sont débatues.